Коментар

Когато вестникът на Джеф Безос “Вашингтон Пост” отказа да подкрепи кандидат на президентските избори в САЩ, много хора приеха това като грешка. Милиони демократи, които бяха свикнали медията да е на тяхна страна, моментално прекратиха своя абонамент.
Оказа се обаче, че собственикът на “Амазон” и един от най-богатите хора в света е осъзнал и решил да се изправи пред един много сериозен проблем – това, че медиите напълно загубиха доверието на хората.
Безос се зае лично да напише една статия, която ще остане в историята като признанието на медиите. Той пише, че вече хората не вярват по никакъв начин в тяхната обективност и смятат, че медиите като цяло имат пристрастия. Според милиардера да се обвиняват читателите е грешка и борба с реалността, а реалността е непобедима.
Той правилно посочва, че както “Вашингтон Пост”, така и другите вестници вече се четат само сред много отбрана група хора и това води хората към подкасти и социални мрежи, където информа..

Докато българите си мислят, че положението е такова, защото не гласуват 60 %, нищо няма да се промени. Негласуващите са твърд електорат! Техните мотиви са железни и никой няма право да ги обижда и съди, че са виновни. Глупост е да се разбира, че затова сме така. България е в диктатурата на ЕС и НАТО, какво не разбрахте за толкова години? 20 години в НАТО и 17 в ЕС. Негласуващите са истинският анти евроатлантически вот, което пък е истинския път за България. Разберете го.
За 35 години това е положението – постоянно 60% не харесват западния път, 40 % го харесват. Там е коренът на всичко в политиката. Ами рано или късно ще се смени положението. Изчакайте малко!
Анастасия Гешева

1. Бойко печели за трети път изборите до дупка, които предрекох, и то убедително. Три корни-дузпа! Трябва да е кандидат-премиер на ГЕРБ.
Браво на Нанков! След Цветанов, който е безспорна класика в жанра, ГЕРБ намери точния човек!

2. Тръмп направи грандиозен митинг в “Медисън Скуеър Гардън” и е на път да спечели в родния си град. Тук републиканците нямат победа от Рейгън през 1984 г.

3. Мъск говори на митинга и предрече победа на Тръмп с над 60%. Най-богатият човек в света ще е министър на “Ефективното управление” и е твърдо зад Тръмп. Най-важното – развърза кесията…

4. Кенеди също бе на трибуната и каза, че Демократическата партия вече не е партията на баща му и чичо му. Нарече я “партия на войната и ЦРУ”.

5. Чаровната Тулси Габард предрече Трета световна войни, ако Харис победи. И е права – Александър Сорос пръв публично подкрепи Камала.

6. В България се заговори, че ни трябва евро-американско правителство. Явно още не сме разбрали, че Америка на Тръмп ще има коренно различна пол..

Относно най-важният избор
Бог е в пълен контрол над обстоятелствата, но съзнателно е избрал да няма контрол върху свободната воля на човека – правото на избор.
Човек има пълни и неотменими права.
Как използва свободния избор е негова отговорност.
Отказът от избор е също де факто избор.
Животът ни е тест, провеждан в реално
симулирани обстоятелства.
Единствено важното е да вървим в посоката на Божието благоволение за живота ни – и тази посока си има име: нарича се Христос.
Останалото край нас са постоянно променящи се декори, като на театрална сцена.
В края на теста светват цялото осветление и тогава невидимото до този миг жури ще посрещне героя от сцената с…мълчание или аплодисменти?
Сега се решава. Всеки сам решава.
С действие или с бездействие – всеки сам решава.
Александър Урумов

За мен тези избори са положителни в своята трагичност. Положителни са, защото всички пороци бяха осветени, всички зависимости бяха активирани и беше впрегната огромна енергия, включително финансова, в рамките на предизборната кампания, а резултатите не оправдават огромния инвестиран ресурс.
– Тази кампания не беше вяла, а напротив – тя беше изключително активна. В рамките на предизборната кампания и в изборния ден беше достигнат максимума на мобилизационен ресурс на политическите субекти. Това е таванът им. Чрез него отново се затвърждава един основен извод – въпреки всички усилия в момента няма големи партии. В парламента влизат малки, непредставителни партии.
– Напълно грешно е внушението, че няма значение обществената непредставителност на парламентарно представените партии, а е важно кой е спечелил. Също е грешно внушението да се вменява вина в тези, които са избрали да Не гласуват. Тези хора са съзнателно отвратени и са мнозинство. Това не са купени или зависими гласове, които под..

Няма защо да досаждаме на „Рекордите на Гинес“ с тристаметров байрак – или пък с ледено хоро, на което са се хванали стотина главанаци. Това са провинциални напъни без никакво въображение и никой няма да им обърне внимание. Но пък наистина уникалните безумия, които произвеждаме, изобщо не ги ценим, както трябва.
В „Гинес“ направо щяха да зяпнат, ако преди време им бяхме съобщили, че превръщаме виадуктите по някои наши магистрали в нелегални сметища, а сетне ги и запалваме.
Ето, това е постижение, достойно за вниманието на „Гинес“ – горяща магистрала!
Няма държава, която да си гори магистралите – освен, ако не е трайно изветряла. С десетилетия ги строим – и все не ги довършваме, всяка от тях заслужава поне по една „Епопея на забравените“, след време със сигурност изграждането им ще бъде изучавано като апотеоз на най-мащабното мошеничество в строителството.
Известно е твърдението, че новата „буржоазия“ в Ит..

Защо се залъгваме?!
Кому не е ясно, че всички – вкупом, заедно откраднахме от себе си изборите.
За последните, вече повече от десет години, не е имало избори, в които ЛИЧНО – от първо лице, да не съм се убеждавал, че не измамите с бюлетини и цифри, а продажността, глупостта, немарата и алчността са в основата на бедите ни.
Осъзнайте го, хора…
Не е в цифрите, договорките и нечестните зговори… У НАС е причината!
Вярно е… Купуват се гласове. Купуват се, но как ще се купят, ако няма кой да продаде?!
И колко ще купят, ако народът наистина е съзрял да вземе нещата в свои ръце?
Днес е същинският ден за размисъл. А от утре – познатият гнет!
Христо Христов

По повод предложенията на някои да се вдигне процента за влизане в парламента, предлагам направо да се вдигне на 25 %, да се обяви ГЕРБ за единствен пожизнен победител и да я приключваме тая мъка!
Колкото е по-висок процента на прага за влизане в Народното събрание, толкова повече избиратели няма да са представени в парламента. По-малките партии, които също общо имат значителен брой избиратели, няма да присъстват, тоест решенията ще се вземат само от големите.
Като се има предвид големият брой негласували, вдигането на изборната бариера допълнително ще отврати хората от гласуването.
Аз по-скоро подкрепям падането на прага на 1 %. По този начин могат да влязат като депутати смислени хора от малките партии и представителната демокрация ще бъде по-успешна. И тогава хората няма принудително да гласуват за големите, за да не им се “разпилява” гласа.
Елена Гунчева-Гривова

За пореден път не се наместихме удачно в българската политическа ” реалност “!
Защо ли става така?!
Защото, за да не се случи, трябва хем да си на правилното място, хем ” ДА СЕ НАМЕСТИШ ПО ПРАВИЛНИЯ НАЧИН “!
” НАМЕСТВАНЕТО ” е активна позиция!
” НАМЕСВАНЕТО ” ПОКАЗВА, ЧЕ НЕ СМЕ ДЪРВЕТА!
Ние със сигурност не сме на правилното място, не правим и опити да ” СЕ НАМЕСТИМ ПРАВИЛНО “!
Много е важно умението ” ДА СЕ НАМЕСТВАМЕ “, което е висша форма на интелигентност, свързана с това да можем да отчитаме актуалната реалност и да реагираме съобразно нея! Адаптивността не е примиренчество, не е съгласяване, не е безпомощност, защото тя е свързана с поемане на отговорност, с бдителност, с готовност да се реагира, в движение, в действие, да се пада и става, а не да си стоим удобно в зоната на комфорт, да сме на ” хранилката ” и да си преживяме доволно!
Разберете, че ” хранилките ” са смърт, бавно и полека, унищожават всичко градивно, унищожават ЖИВОТА!
Златина Кралева

Моето мнение е, че не може да имаш зряла демокрация, истинска, ако не си минал през диктатури, през дълбоките обществено политически течения и да си оцелял в тях.
Великобритания и Нидерландия и всички в Северна Европа живеят в политически строй, който не е променян с векове и не се е развивал наникъде. Монархии с парламенти и нищо друго. В Европа има разни примери, не ми се обясняват, идеята ми е, че в бъдеще ще успеят държави, които са минали тоталитарни диктатури и различни форми на тотално подчинение на чужди държави и интереси и са преминали.
Западните демокрации умират, точно защото нямат никакво развитие. Включително това важи за Франция и Испания, които имаха толкова силни антимонархически движения, но си потънаха обратно в добре познатото блато, особено Испания. Фактически социализмът успя само в Източна Европа, успя да развие народите и обществата, в този смисъл успя, създаде модели, които никой не може да изтрие. А пък САЩ не са минали през никакви обществено политически тече..